文/主任
有朋友说，每天看小编的评水浒，感觉小编对央视版水浒传的评价十分高，但是他完全不同意。在他看来，央视版水浒传虽然是一个合格的作品，但是绝对不是经典的作品，主要就是剧本完全不符合原著。起码在三个大的问题上极不合理。
首先是梁山将中，竟然有很多人没有出现，甚至一些排名十分靠前的好汉都很少路脸。他提出，作为关二爷的后代，梁山的五虎之首，关胜无论是武功还是地位在梁山都很高，但是在央视版水浒中基本没提。而董平、张清也是大将，结果也没出现。再就是杨志，虽然前面出场和鲁智深打斗了一番，但是到了后面，基本上就没他任何镜头，不知道去哪了。
他说，这些主要人物的待遇尚且如此，其他好汉可想而知，什么扈三娘，镜头很少，作为实力派大将李应，只是晃了两下，而至于饮马川三杰、黄山门四杰等人，都是一笑而过，脸都没有看清。
即便是打酱油，重要让大家知道这打酱油的人是谁才对吧。结果呢，酱油没看到，人也没看到。
他提出的第二个大的问题是故事情节和水浒传原著严重不符，首先是宋江和卢俊义分兵攻打东平、东昌府，在水浒中这是十分重要的情节，但是在央视版中却被删除了。另外被删除的还有，朝廷围剿梁山，当时梁山军两赢童贯，对战十节度使，呼延灼攻打三山，也没有出现在电视剧中。
比起删除一些故事和情节，乱编乱改才是不可原谅的。
在他看来，水浒传原著中，明明是鲁智深一禅杖打死了方腊，结果到了电视剧中鲁智深都没有去征方腊，而搞定方腊的人成了武松，而且是武松独臂擒方腊。那么这样一来，鲁智深四句偈言就不成立了。
另外还出现了顾大嫂在电视剧中结果死了，但是在原著中人家活得好好的......。
所以，综合这些内容，他认为央视版水浒传虽然合格但谈不上经典。对此小编只想说三句话，一是艺术是再创作，要立足原著，但是可以进行适当改编，这个没有任何问题。第二是，当时经费有限，所以很多人没有出现在屏幕上，这个可以理解。第三，对于一个水浒传爱好者，肯定是从原著的角度去审视电视剧，这个心情可以理解，也十分同意他的一些观点，但是要有宽容心态。
毕竟，水浒传本身就是艺术，无论是艺术还是生活，本质还是人在创造。