《金瓶梅》和《水浒传》当中都有武松这一人物形象。
虽然《金瓶梅》的故事是出自《水浒传》的一个章节，
但是对于人物形象来说，尤其是武松这一人物形象，在两部作品中却是天差地别的，
相比与《水浒传》，《金瓶梅》中的武松更具有烟火气一些，
他也有常人都有的缺点，在《水浒传》中完美无缺的打虎英雄武松，到了《金瓶梅》中变成了凡人。
《金瓶梅》用了"旧瓶装新酒"的手法，继承了《水浒传》的衣钵，借鉴了武松杀嫂的故事，去讲述了一件全新的故事。
在《水浒传》的二十三到三十一回与《金瓶梅》的一到六回、九、十回还有第八十七回的情节基本相似，在这些情节里，武松是一个大侠的形象。
但是细细来看《水浒传》和《金瓶梅》中的武松形象又有所不同。
首先是武松和武大的关系，
在《水浒传》中,武松对武大既倚仗又信任，完全符合长兄如父的形象，面对柴进和宋江的不舍，武松依旧去找哥哥，而见到哥哥的那一瞬间便"扑翻身便拜"，
以此可见，武松对武大的敬重，而武大对武松也是掏心掏肺。
反观《金瓶梅》中的表现，武松和武大之间反而似乎是有些嫌隙，兄弟两人见面之后，仅仅是笑逐颜开，表现的并不如《水浒传》一样明显。
而邀请武松回家住的时候，也仅仅是潘金莲先开口，武大几乎没有主动邀请自己的弟弟回家同住？是因为分离太久感情淡了？
是武大在家里没有发言权，潘金莲全代表他？
还是武大就是嫉妒武松，怕武松觊觎潘金莲的美貌？
我们都不得而知，但是武大的表现，相比于水浒传来说，更具有烟火气，甚至可以说是有点小市民的气息，这样的性格才是真实的"人"。
在武松杀嫂的细节里也和《水浒传》中的形象大有出入，将《水浒传》中忠义敢为，有勇有谋的武松，变成了乱杀无辜，略显愚笨又贪生怕死的形象。
在《水浒传》中武松将邻居请到家里来作证人，还有人作笔录，带着王婆作人证，杀死潘金莲之后，自己去官府自首。
足以见得《水浒传》里的武松有勇有谋，敢作敢为。但是在《金瓶梅》中的武松呢？
武松以照顾迎儿为借口将潘金莲娶回家中。
杀死潘金莲的手段也是残忍"把刀子去妇人白馥馥心窝内只一剜，剜了个血窟窿，那鲜血就冒出来......
双手去斡开他胸脯，扑扢的一声，把心肝五脏生扯下来，血沥沥的供养在灵前"，
杀死了潘金莲以后又杀死了王婆以及王婆的儿子，这里的武松显示出的是残忍暴力的性格，杀死王婆的儿子就算是滥杀无辜了。
在为哥哥报仇以后，武松自己逃之夭夭，这里的武松在残忍杀人之后，又表现出自己贪生怕死。
和《水浒传》的英雄形象也是差了十万八千里。
还有在对待迎儿的问题上，迎儿在《金瓶梅》里是武大的女儿，
武松作为叔叔来说是不能不管的，但是在《金瓶梅》里，武松杀嫂之后却自己逃之夭夭，留下迎儿孤苦一人。
两部作品关于武松杀嫂的情节既然这么相似，那为什么武松的形象却大相径庭呢？
订阅解锁TA的全部专属内容