在汉末三国时期有很多被人熟悉的小故事，比如说曹植七步作诗的故事，大概很多人小时候都背诵过《七步诗》。反正小编对《七步诗》非常熟悉，也是一直被教育是曹植所作。不过现在转过头再看《七步诗》，却能够发现诸多疑点。也就是说《七步诗》未必，或者说极大概率并非曹植所作，而是小说家托名伪作的。
《七步诗》的故事
曹丕和曹植之间有矛盾，因为曹植曾经一度威胁曹丕的世子之位，这一点在《三国志》中有明确记载；曹植擅长行文作赋，而且有急智，辞赋华丽脱手而成，这也是板上钉钉的事情。不过《七步诗》并不出于《三国志》，最早是出自《世说新语》。
《世说新语·文学》一篇中记载此事，内容很简单：曹丕令曹植早七步之内作诗，如果做不出来就要行大法。于是曹植脱口而成《七步诗》。其中内容让曹植非常羞愧。
以上是比较主流的版本，其实还有另外一个版本。《太平广记·俊辩一》记载，曹丕与曹植同车郊游，路上看到两头牛打架，一头牛落入井中而死。于是曹丕命令曹植以这个场景作诗，要求在一百步之内做四十字诗，而且诗中不能有牛、井、斗、死。
曹植顺利完成任务，但是一百步还没到，于是用剩下的步数做三十字诗自愍，就是《七步诗》。按《太平广记》说法，这件事也出自《世说新语》。虽然两个故事有较大差别，至少《七步诗》的内容是一致的。
《七步诗》的疑点
这些史料都记载曹植作《七步诗》避免曹丕的迫害，为什么小编以及很多史学家都认为《七步诗》并非曹植的手笔呢？首先就是因为《七步诗》的来源。《七步诗》最早的源头，就是《世说新语》。而《世说新语》的可信度并不高。
《世说新语》是一部笔记小说，虽然古代的小说和现代小说的定义不同，但是与严肃的正史也有很大区别。《世说新语》的内容真真假假，有些已经被证实为杜撰，有些仍然模糊不清。曹植作《七步诗》的故事，并没有正史可以佐证，姑且就处于真假难辨的范畴。
其次《七步诗》的故事违背常理。逼迫曹植作诗以处死曹植的手段未免太离奇。曹丕的风评虽然不如曹操，但也是一个正常的国君，没有太过荒唐的表现。况且曹丕并不是没有理由处置曹植，曹植曾经醉酒悖慢，劫胁使者，这就是曹丕可以利用的工具，但是因为卞太后的庇护而难以下手。所以说《七步诗》的故事，更像是文人的一厢情愿。
小结
目前虽然没有表明《七步诗》为杜撰的直接证据，但是在小编看来已经有很大概率。之所以《世说新语》中会出现这样一个故事，原因有两点。第一、《世说新语》中充斥着对曹丕的敌意，有关于曹丕的故事都带有贬低的色彩，《七步诗》仅为其中之一。究其原因，大概是因为曹丕篡夺东汉政权，而《世说新语》的成书时间是在南朝宋时期，南朝宋皇室正是刘汉血脉。
第2、曹植作为一个备受推崇的大才子，文人对他是非常崇拜的。在历史上曹植带有一定的悲剧色彩，文人对他又是同情的。于是作为对曹植迫害的一方，曹丕就容易受到后世文人的口诛笔伐。在这样一个背景下，出现七步成诗的故事也就是很容易理解的事情了。
参考文献：《三国志》、《世说新语》、《太平广记》